Перейти к содержанию
Форум мкр-красногорский.рф

Книги, которые меня изменили


Рекомендуемые сообщения

наверняка у каждого найдется парочка книг, которые произвели сильное незабываемое впечатление - какое они у вас? для меня такой стала книга "Три товарища". очень мудрая и сильная история. с тех вот пор Ремарк - один из любимейших писателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ирвин Уэлш - Дерьмо, Порно, Клей, На игле...

Хантер С Томпсон - все

Чарльз Буковски - все

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 11 months later...

По поводу Ремарка соглашусь, сильные произведения. Меня сильно зацепил роман "Жизнь взаймы", переосмысливаешь жизненные ценности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ремарк - мой любимый писатель, но "3 товарища" - это (пардоньте почитатели сего произведения) попсовая попсятина и сопли-слюни. :rolleyes:

 

Всё у него нравится, но "Искра жизни" и "Черный обелиск" оставили, наверное, самый яркий след...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 months later...

Боюсь вас всех  расстроить, но Ремарк - не писатель, а писательница (Извините, не смогла удержаться).

Из современников пока не разочаровал Рэй Бредбери. А вот остальные, одну книгу прочитаешь - хорошо, вторую читаешь - уже не то. Такое могу сказать о Вишневском. Прочитала "Интимную теорию относительности" не один раз, очень понравилось, просто круто. Но начала читать "188 дней и ночей" - лучше бы не начинала. То же можно сказать и о "Кафка на пляже" от Мураками. Такое многообещающее название. А на деле, извиняюсь, отстой. Или Бегбедер. Не кидайте в меня только ничем, пожалуйста. "Любовь живет три года" - суперское, очень талантливое произведение. Но вот остальные - это просто записки наркота. Почему же в одном произведении получилось соединить наркотики и талант, а в других нет? 

Вообще, что хочу сказать. Хочется порой что-то почитать интересное и современное. Классика, конечно, всегда хороша, но все таки мы не в 18 веке живем. И не знаешь, какую книгу взять. То, что набирает много хороших отзывов и рекомендаций к прочтению, зачастую оказывается г....... потерянным зря временем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Боюсь вас всех  расстроить, но Ремарк - не писатель, а писательница (Извините, не смогла удержаться).

 

Надеюсь это такое неудачное тро-ло-ло? Потому что с человеком, серьезно думающим, что Эрих Мария Ремарк был женщиной, какие-либо обсуждения писателей нужно прекращать немедленно  :D

 

По сути, Ремарк также любимый писатель. Триумфальная арка, Жизнь взаймы, Три товарища, На западном фронте без перемен и пр. оставили в юношестве неизгладимые впечатления.

Затем, наверное, Джека Лондона выделю. Личности, которые он рисовал, ярко отпечатались, тот же Волк Ларсен, или Время-Не-Ждет.

Один рассказ его особенно запомнился, который лет в 13 прочитал. "Под палубным тентом" вроде называется. Была там поднята тема, можно ли ударить женщину. Вообще, товарищ Лондон, живший коммунистическими идеалами, довольно сильные вещи поднимал.

Еще из детства, конечно же, запомнился Сабатини, Дюма, Манн, Сенкевич, Прус и фантасты, Шекли, Саймак. Всех уже и не упомнишь.

Попозже Булгаков зацепил.

Даже так называемые "женские романы" как-то вставили. Я про "Поющие в терновнике" и "Унесенные ветром" :)

Ну и Антон Палыч Чехов само-собой.

Ирвин Шоу нравился.

В 20+ на Кинга подсел.

11.22.63 который в оригинале прочел сразу после появления у нас в печатном варианте зашел неплохо тоже.

Из имеющих отношение к профессии - Гришем, "Фирма".

Озвученный тут Уэлш, под настроение также неплох был. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Достоевский, Л.Толстой

Габриэль Гарсиа Маркес "Сто лет одиночества"

Джеймс Джонс "Только позови" помнится мне напомнил Ремарка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Маркес извращуга какой-то. Сто лет одиночества и Полковнику никто не пишет можно охарактеризовать как мистическо-эротические драмы с частыми эпизодами инцеста :)

Подростком, конечно, такая тема доставляла интерес определенный.

 Толстой нудноват для меня. Особенно, с его лирическими отступлениями на тему природы, например, в Войне и Мир на станичку-другую с частыми вкраплениями фраз на французском. Рассказы лучше для меня шли.

Достоевский тяжело пишет. Хотя Неточка Незванова понравилась в свое время.

Джноса не читал, ничего сказать не могу.

Пикуля еще почитывал, увлекательно подает историю. С возрастом правда его прокоммунистическая упрощенная интерпретация фактов стала вызывать отторжение. Типа Николай II алкаш, жена его религиозная фанатичка и истеричка, Распутин быдлан, и все они кровопийцы на теле пролетариата. Хотя может он так и не думал на самом деле, а писал, чтобы цензура пропускала и хвалебные отзывы были, что произведения соответствуют генеральной линии партии  :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может и извращенец, но для меня притча о человечестве. Одиночество есть начало и есть конец всего. Живем в одиночестве и умираем в одиночестве. Остальное суета сует. Инцест в книге -библейские мотивы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если парочка то ...   Майкл Ньютон - Путешествие души

Айн Рэнд - Атлант расправил плечи (все 3)

--

А.П. Чехов - особняком

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А меня восхищает Альберт Камю, в частности его книга "Посторонний". Сильная книга. Не много сложновато читать, и поначалу произведение кажется странным, но после прочтения есть о чем задуматься, есть что переосмыслить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Пролетая над гнездом кукушки. Я и на спектакль ходил, тоже очень понравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пролетая над гнездом кукушки. Я и на спектакль ходил, тоже очень понравился.

Да, мне спектакль тоже понравился, ходила года так 3-4 назад, но все равно помню)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собачье сердце. Причем как книга, так и экранизация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 months later...

Хм... Странная тема...
Нас меняют все прочитанные книги.
Наверно поэтому я не читаю запоем всё подряд. Предпочитаю русскую поэзию 19-20 веков, но без школьных шаблонов.
В юности меня потрясла трилогия "Живые и мёртвые", Шукшина часто перечитываю, относительно недавно "болела" И. Шмелёвым, И. Солоневичем, В. Беловым.
С Л. Толстым и Чеховым романа не случилось.
Да! Как же я забыла! Михаил Анчаров несколько лет не отпускал! Как прочитала "Самшитовый лес", так и не успокоилась, пока не перечитала всё им написанное.
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно никто про самую главную книгу- Библию не написал. Много есть хороших книг но ни одна не сравнится с ней) Кстати мало кто знает что все Лев Толстые, Достоевские, Пушкины итд все были знатоками Библии. Карл Маркс, Ленин, Сталин итд тоже были но впоследствии отвергли ее и Бога- и результат налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно никто про самую главную книгу- Библию не написал. Много есть хороших книг но ни одна не сравнится с ней) Кстати мало кто знает что все Лев Толстые, Достоевские, Пушкины итд все были знатоками Библии. Карл Маркс, Ленин, Сталин итд тоже были но впоследствии отвергли ее и Бога- и результат налицо.

Это как раз понятно. Библия способна изменить человека при двух условиях:

1. Её надо прочитать.

2. Её надо понять.

Вторая миссия почти не выполнима по ряду причин, и не зря существует множество толкований этой книги.

Кстати, о Библии предпочтут умолчать даже те, кто выполнил 1-ый пункт. Либо она осталась не понятой и не изменила человека, либо читатель предпочитает не афишировать на форуме своё религиозное мировоззрение (и это правильно :)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 months later...

Достоевский  "Бедные люди" и "Преступление и наказание". Вообще все романы Достоевского, в юности зачитывался ими - единственный писатель,на мой взгляд, способный передать на бумаге все грани человеческой души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще все романы Достоевского, в юности зачитывался ими - единственный писатель,на мой взгляд, способный передать на бумаге все грани человеческой души.

 

"Идиот" зацепил. И "Бесы", которые очень актуальны и в наше время.

Причем с Достоевским у меня забавно всегда получается - поначалу всё кажется до безобразия нудным и неинтересным, еле-еле читаю, но чем дальше, тем интереснее. В итоге вторую половину книги читаю взахлеб и очень сожалею, когда она заканчивается. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Идиот" зацепил. И "Бесы", которые очень актуальны и в наше время.

Причем с Достоевским у меня забавно всегда получается - поначалу всё кажется до безобразия нудным и неинтересным, еле-еле читаю, но чем дальше, тем интереснее. В итоге вторую половину книги читаю взахлеб и очень сожалею, когда она заканчивается. :)

 

Да-да согласен про нудность, сюжет как будто "раскачивается"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 year later...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...