Вредные предприятия на юге Нахабино

[Tom]

В южной части г.п. Нахабино действуют предприятия, выбрасывающие в воздух вредные отходы своей деятельности. Расположены они рядом друг с другом и недалеко от жилой зоны.
Несколько лет жители Нахабино безуспешно пытаются отстоять своё право на чистый воздух. Вначале обращались в местную и районную администрации, затем в другие контролирующие органы. 
Проводилось несколько проверок, в том числе от Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которая не выявила превышения ПДК загрязняющих веществ в воздухе. Замеры проводились при направлении ветра от жилых домов в сторону предприятий. Другие проверки выявляли нарушения, налагались штрафы, но предприятия работают в прежнем режиме. 
Приезжали 3 телевизионные съёмочные группы, которые зафиксировали выбросы от этих предприятий.
Красногорское ТВ показало печи для сжигания бытового мусора на территории ООО "ППТК-1" .

http://forum.astrabis.ru/viewtopic.php?f=4&t=399

[frulik]

Ну вот и как с этим бороться? Все знают и все молчат(

[LudMila]

Все сейчас с застройщиком и УК "ведут борьбу", чтобы в квартиры свои заселиться, в Нахабино далеко не все живут, кто купил жильё в Красногорском, потому никаких проблем в этими выбросами (пока) не испытывают.

[Makfly]

все вредные предприятия расположены здесь https://www.google.ru/maps/@55.8299864,37.1931536,1044m/data=!3m1!1e3?hl=ru

Там находится что-то типа 2 или 3 цементных заводов, асфальтный завод, кофеообжарочная фабрика и мусоросортировка (года 2-3 назад, они чисто сжигали мусор, сейчас вроде такого едкого запаха уже не наблюдаю).

[honey]

Ну в самой Москве, я думаю ситуация не намного лучше, если покопаться.. 

[PianistKa]

Ну в самой Москве, я думаю ситуация не намного лучше, если покопаться..

 

Это точно))

 

Есть куча районов "веселее" нашего)

Из просторов интернета:

Объединенный институт ядерных исследований- наличие опасных ядерных производств и исследовательских установок- г.Дубна

Институт физики высоких энергий- здесь находится ускоритель элементарных частиц- г. Протвино

Институт термоядерных исследований- это термоядерные установки Токомак - г. Троицк

База ОАО "Изотоп"- г. Старая Купавна

Полигон захоронения радиационных отходов- г. Сергиев Посад

"Машиностроительный завод"- это производитель топлива для атомных реакторов- г. Электросталь

 

МГУП "Мосводоканал"

ПУ "Мосочиствод"

Люберецкие очистные сооружения

ЗАО "Экоаэросталкер"( Щелково)

МУП "Водоканал" (Подольск)

АООТ "Воскресенские минеральные удобрения" (Воскресенск)

МУП "Водоканал" (Орехово-Зуево)

 

Электросталь- взвешенные вещества, оксид углерода и диоксид азота. Это несомненно самый грязный город Подмосковья

Коломна- оксид углерода и диоксид азота

Щелково- бензопирен, оксид углерода, и диоксид азота

Мытищи- оксид углерода, формальдегид и диоксид азота

Клин- оксид углерода, хлор и диоксид азота

Дзержинский- формальдегид, оксид углерода и диоксид азота

Серпухов- бензопирен, оксид углерода и диоксид азота

Воскресенск- оксид углерода, аммиак и диоксид азота

Подольск- оксид углерода и диоксид азота

 

Перечислим районы с самым высоким уровнем загрязняющих веществ:

Люберецкий- оксид углерода, формальдегид и диоксид азота

Химкинский- взвешенные вещества, оксид углерода и диоксид азота

Щелковский- бензопирен

Ногинский- диоксид азота

Каширский- диоксид азота

Ленинский- диоксид азота

Балашихинский- оксид углерода и диоксид азота

Воскресенский- диоксид азота и фтористый водород

Мытищинский- диоксид азота

Дзержинский - диоксид азота

Подольский - диоксид азота

Клинский - диоксид азота

 

Ну и о хорошем)))

Самые чистые районы Подмосковья:

Талдомский

Можайский

Волоколамский

Егорьевский

 

Ну мы хотя б имеем отношение к западу))) Надеюсь, ветер оттуда

[Валерий-Юлия]

Самые чистые и находятся дальше всех))

[Мурзик]

Да нормальная у нас экология,

Вот вы загоняетесь.))))

 

Мы хоть и в достаточно загрязненном Красногорском районе,но на границе с чистым Истринским, и по сути, чаще всего ветер с запада, так что всё норм.

http://www.kvartirazamkad.ru/envmap

[Валерий-Юлия]

Чтоб нормальная экология, нужно в глухую деревню))

Все знали, что покупаем)

[PianistKa]

Самые чистые и находятся дальше всех))

Ну ветер-то всё-равно с запада)))

Мы хоть и в достаточно загрязненном Красногорском районе,но на границе с чистым Истринским, и по сути, чаще всего ветер с запада, так что всё норм.

http://www.kvartirazamkad.ru/envmap

Вот я это и имела в виду))

Чтоб нормальная экология, нужно в глухую деревню))

Все знали, что покупаем)

Меня вообще всё устраивает)) Свежее, чем москва- это как минимум) и просторно)

[Мясной]

Чтоб нормальная экология, нужно в глухую деревню))

Все знали, что покупаем)

Это точно. Больше нагнетают. Пока все живы и здоровы.

[Lana_]

Я вот сейчас живу в 310 метрах от ТЭЦ 26. В 320 метров от МКАД. 3 км до мусоросжигательного и лакокрасочного. И до кладбища всего 2 км. Так что все рядом) Так что для меня Красногорский практически экологический рай.

[Sena]

В интернете нашла сайт с экологическим рейтингом новостроек. Там учитывают, как я поняла и загрязняющие предприятия, и уровень шума, и вредные вещества в воздухе. В общем в "Красногорском" рейтинг 67% с пометкой "хорошо"

[Барин]

Не самый худший район, в плане экологии. Больше нагнетают.

[Tom]

Народ, кто что думает насчет использования стекловаты в фасадах наших прекрасных домов?

 

 

"Моссовет" просит проверить дома с вентилируемыми фасадами на соответствие СанПиН

МОСКВА, 3 июля. Активисты общественного движения "Моссовет" направили мэру Сергею Собянину и главе Роспотребнадзора Анне Поповой письмо, в котором просят провести проверку санитарного состояния домов, оборудованных вентилируемыми фасадами. В движении утверждают, что ими собрано около пятисот подписей жителей СЗАО, обеспокоенных возможным вредом для здоровья в результате использования минеральной ваты в фасадных конструкциях.

Как следует из документа, в организацию обратились граждане, которые проживают на улицах Тухачевского и Живописная. По их словам, они в последние несколько лет отмечают ухудшение состояния здоровья. Жители склонны связывать это с прошедшими ремонтами домов, при котором, по их данным, при монтаже фасадов использована минеральная вата.

Между тем, как отмечено в документе со ссылкой на Центр общественной химико-экологической экспертизы "ЭХО", применять минеральную вату как в наружных конструкциях, так и внутри жилых помещений нужно с большой осторожностью, поскольку данный строительный материал изготавливается на основе волокна из легкоплавких пород вулканического происхождения (так называемого стекловолокна) с использованием фенол-формальдегидной смолы в качестве связующего элемента.

Данный утеплитель дает опасную пыль, которая попадает в окружающую среду, отмечают в Центре. Из вентилируемых фасадов воздушный поток непрерывно выносит мельчайшие частицы стекла, которые попадают в системы вентиляции домов, а потом – в легкие человека. Согласно расчетам Центра, для утепления стандартной 9-этажки используется около десяти тонн (135 кубометров) утеплителя, из которой потом порядка 20% в виде минеральной пыли оседает в легких ее жителей. Частички стеклянной пыли имеют размеры всего 3х5 микрон, организм человека не способен самостоятельно избавляться от них, а уборке они не поддаются.

В ряде европейских стран использование минеральной ваты в жилых помещениях ограничено, микроскопические иголки этого материала Всемирной организацией здравоохранения официально признаны канцерогенными. Кроме того, согласно данным медиков, стеклянная пыль вызывает головную боль, тошноту, раздражение глаз, аллергические реакции, дерматозы, бронхиты, бронхиальную астму, бактериальные и грибковые инфекции, а также различные воспалительные процессы.

Не меньшую опасность, по данным общественного движения "Моссовет", представляют фенол-формальдегидные смолы. Фенол – тоже сильнейший канцероген, более того, он вреден для кожных покровов и слизистых оболочек человеческого организма.

"Попадание внутрь организма взрослого человека 1 г фенола может привести к летальному исходу. Ребенку "достаточно" всего 0,05 г, — говорит руководитель центра "ЭХО" Михаил Рейнов. С учетом того, что фенол накапливается в организме, достижение этих параметров вполне возможно при проживании в комнате, имеющей перегородки с использованием плит из каменной ваты, в течение нескольких лет".

Использование некачественных материалов недобросовестными строителями многократно увеличивает эти риски, сказано в экспертном заключении центра "Эхо". В связи с чем "Моссовет" просит проверить, использовались ли капремонтах домов качественные, соответствующие СанПиН и безопасные для здоровья людей материалы, пояснил депутат муниципального собрания района Хорошево-Мневники, один из координаторов движения "Моссовет" Вячеслав Бородулин.

[Sena]

Народ, кто что думает насчет использования стекловаты в фасадах наших прекрасных домов?

 

По идее должны быть определенные санитарные требования к используемым материалам. Сомневаюсь, что будет использоваться заведомо вредная продукция. Стройку же проверяют разные органы, или у меня неверное представление

[8-3-9]

Конечнр неверное представление, поскольку не всякая проверка проводится качественно по различным причинам, в т.ч. по причине некомпетентности проверяющего или его недобросовестности

[сэм]

Выше Tom писал про дома где провели капремонт от города. Зачастую подряд там выигрывает подручная контора которой можно многое или которая даст большой откат а затем будет экономить на всем. Либо чтобы победить на тендере предложит нереально низкую цену

[сэм]

Зочетчя верить что у нас так не экономили, а проверяли не заинтересованные лица

[сэм]

Описка. Хочется верить.

[Tom]

На самом деле технология производства любой минеральной ваты предусматривает использование формальдегидных смол как связующего элемента волокон.

Это один нехороший момент, второй то что пыль (микроволокна из утеплителя) из вентилируемого фасада будет попадать в квартиры. Причем во второй очереди более "дырявый" фасад. Хотя бы пленкой закрывали эту вату, но видимо экономия на всем)

[Berry]

На самом деле технология производства любой минеральной ваты предусматривает использование формальдегидных смол как связующего элемента волокон.

Это один нехороший момент, второй то что пыль (микроволокна из утеплителя) из вентилируемого фасада будет попадать в квартиры. Причем во второй очереди более "дырявый" фасад. Хотя бы пленкой закрывали эту вату, но видимо экономия на всем)

 

Сейчас везде очень много материалов про вентилируемые фасады, в основном про их "горючие" свойства. Если здесь именно утеплитель на основе базальта, то это наоборот очень хорошо. А вот от мембран сейчас почти везде отказались при устройстве вентилируемых фасадов, все нынешние бизнес-стройки в Москве их при строительстве не используют. Так что это вопрос не экономии, а технологии.

[Sena]

Выше Tom писал про дома где провели капремонт от города. Зачастую подряд там выигрывает подручная контора которой можно многое или которая даст большой откат а затем будет экономить на всем. Либо чтобы победить на тендере предложит нереально низкую цену

 

ну так там ремонт за счет города, тендеры, откаты - это да. А тут все-таки новостройка с нуля. Застройщик сам выбирает материалы, и сам же отвечает своей репутацией за свои ЖК

[Berry]

ну так там ремонт за счет города, тендеры, откаты - это да. А тут все-таки новостройка с нуля. Застройщик сам выбирает материалы, и сам же отвечает своей репутацией за свои ЖК

 

Тем более если тут три очереди планируются. Все же будут смотреть уже готовое, фиг продаж, если жители напишут негатив.

[Tom]

Стекловата у нас используется. Ей только теплотрассы утепляли в ссср)))