8-3-9
Пользователи-
Публикаций
367 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
15
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Календарь
Загрузки
Весь контент 8-3-9
-
Жилец! Вы допускаете такое, что УК вправе требовать плату за использование нашего совместного имущества, коим является наш фасад? По истине в нашей стране...мошенничать стало быть с руки!
-
Докладываю: в понедельник позвонила, ответ - Ваших документов нет (у них курьер утром привозит), сегодня- то же самое. Я поехала на Речную,8 в Управление(или территориальное подразделение в Красногорске) Росреестра. Там меня заверили, что сегодня по реестру №120 курье забрал мои документы и стало быть они д.б. вНахабинском МФЦ завтра, Завтра отчитаюсь.
-
Елена Васильевна, Вы расценили мои высказывания о работе УК , как обвинительные в адрес представителе нашего дома . Это Ваша интерпретация моих слов и Вы имеете право на свое мнение. Я также имею право на свое мнение о действиях УК. Так останемся каждый при своем праве!
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
У меня тоже по агентскому договору последний этап 2%, т.е. 1 т.р. Я их уже получила добавила 1 т.р. и оплатила госпошлину. Затем 14.01.17г. сдала на регистрацию в МФЦ в Нахабино без очередей, срок указан 28.01.17г. По телефону в этот день ответили, что пока документов из Росреестра нет, т.к. в субботу не работают курьеры. Доживем до понедельника! Расторгла с НДВ договор потому что они мой ДДУ долго оформляли, думаю, что и сейчас не будут торопиться, а кроме того потратила лишь добавив в возвращенным деньгам 1 т.р., а так бы налор было: 2500 - доверенность и 2000- госпошлина.
-
Не надо нашего представителя обвинять (с таким же успехом и Вас можно обвинить). Что наш представитель, что ВЫ не обязаны знать все, что обязана знать УК, это не ваши должностные обязанности, Вас могли ввести в заблуждение. О том, что в Протоколе от 01.11.16г. вопросы голосования изложены иначе, чем в бюллетенях - это факт, а в силу ЖК РФ недопустимо изменять повестку, предложенную дляч голосования
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Елена Васильевна, По поводу: -подписи в протоколе от нашего дома (про какой Протокол речь вообще не ясно: от 01.11.2016г. или по итогам встречи 21.01.2017г., у которых темы разные); - если Вы принимаете слова УК как закон, это Ваше право, но я по-другому думаю; - попрошу не вешать ярлыки типа "Вашей бузины" (подобное было с Вашей стороны не только в мой адрес, но и других форумчан);
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Уточняю: в течении года по среднемесячному потреблению, исходя из показаний ОДПУ
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Первоначально я и не просила у Вас никакие ссылки, а лишь говорила, что не могу найти соответствующий документ по МО, так Вы сами начали мне указывать на ссылки, которые не про это. Когда я на это указала, Вы меня обвиняете в несдержанности. Если Вы владеете информацией о том в соответствии с каким НПА УК приняла решение о начислении платы по отоплению в течении года, ПОДЕЛИТЕСЬ, пожалуйста.
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Ни с кем я не собираюсь спорить, мне это не к чему. Просто когда спрашиваешь об акте МО(только субъект вправе это решать), которым постановлено начислять плату за отопление исходя из среднемесячного потребления, а мне дают ссылку на постановления о нормативах на общедомовые нужды, то это, как говорится: "ему про Фому, а он про Ерему". Если вдруг власти МО указанные полномочия(решать как начислять плату) передали УК, то желаю ознакомится с соответствующим документом.А верить словам УК я не имею оснований, просто привычка изучать законодательство, как основание для действий.
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Ни с кем я не собираюсь спорить, мне это не к чему. Просто когда спрашиваешь об акте МО(только субъект вправе это решать), которым постановлено начислять плату за отопление исходя из среднемесячного потребления, а мне дают ссылку на постановления о нормативах на общедомовые нужды, то это, как говорится: "ему про Фому, а он про Ерему". Если вдруг власти МО указанные полномочия(решать как начислять плату) передали УК, то желаю ознакомится с соответствующим документом.А верить словам УК я не имею оснований, просто привычка изучать законодательство, как основание для действий.
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Но скинутые Вами акты не на ту тему, которая волнует меня и многих. Поэтому ответа на поставленный вопрос не получила, вопрос остается.
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Елена Васильевна, я не могу со слов дир.УК считать, что надо оплачивать в течении года, должна сама удостовериться в соответствии с законодательством. Тем более этот директор ссылался на пост.307. Да и 306 не на эту тему.
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"г) дополнить пунктом 42(2) следующего содержания: "42(2). Способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.Вопрос: Есть решение нашего субъекта о выборе способа оплаты отопления?
- 129 ответов
-
- 3
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Елена Васильевна, Вы первоначально указали: Постановления Правительства РФ #306 от 23.05.2016, а ссылку даете на другое
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Дуся, я не обнаружила Постановление Правительства РФ #306 от 23.05.2016, на которое Вы ссылаетесь. Помогите найти
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
promo Да подошда, еще не установили, но примерили. Завтра должны приклеить. Если не разобьется при резке, то одно плитка останется. Верну. Может еще кому-то сможете помочь
-
Лучше бы УК соблюдало ЖК РФ, а также правильно плату за отопление начисляло! . И результаты голосования не фальсифицировало: в бюллетенях - одно, а в протоколе - другое!
- 129 ответов
-
- мусоропровод
- камеры
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Соседи! Если кто планирует что-то покупать в январе в ОБИ есть купоны на скидку. Обращайтесь - отдам
-
Извиняюсь, ошибка в обращении следует считать promo.
-
hromo, спасибо! Где и когда можно забрать?
-
Нужна плитка белая любого размера: 20х20 - 2 штуки; Можно 20х10 - 3 штуки или другого любого размера - 1-2 плитки. Чуть-чуть не хватило на фартук под вытяжку.
-
Уважаемые соседи! У кого можно приобрести возможно за плату остатки затирки для кер.плитки цвет белый и серый? Продается только по 2 кг.Может кто-то знает где продается меньшей упаковки?
-
Согласно п.2 ст.46 ЖК РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня данного собрания, а также изменять повестку дня данного собрания. У нас в Протоколе( сведений о решении об установлении платы за тех.обслуживание камер: поскольку согласно п.п.3 п.2.ст.44 ЖК РФ: К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Т.Е. вопросы оплаты камер - это согласно соответствующему договору и потому, считаю,этот вопрос не отражен в Протоколе, который размещен на сайте УК и который УК обязана была передать в орган жилищного надзора (п.1.1 ст.46 ЖК РФ).
-
Ответ Вам, подписанный Кузнецовой И.А. фальсифицирован, а именно: в Протоколах голосования от 01.11.16г. (размещено на сайте) отсутствует решение о тех.обслуживании камер, добуквенно( а именно так следует читать подобные документы) Протокол гласит(в частности по моему дому): Принято решение по вопросу надичия и обслуживания камер внутреннего и внешнего наблюдения. По сути в компетенции собрания: наличие видеокамер, т.е. собственники разрешили некоему лицу разместить камеры в местах общего пользования, которые им принадлежат. Ни о какой плате за тех обслуживание этих самых камер наш дом, к примеру, решение не принимал. Конкретные вопросы возникли? Можете писать в личку