Перейти к содержанию
Форум мкр-красногорский.рф

Юрий108

Пользователи
  • Публикаций

    503
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    19

Сообщения, опубликованные Юрий108

  1. УК выставляет по прибору учёта, но общедомовому (ОДПУ).Правомерно или нет можно спросить у суда, были инициаторы подать иск в суд с требованием расчёта по ИПУ (индивидуальным приборам учёта).

  2. Юра, а сколько примерно в месяц на подогрев воды на дом может уходить при нашей заселенности сейчас?

    я считал в свое время исходя из показаний нашего домового счетчика холодной воды на теплообменник с учетом подогрева воды до 65 град.....как найду напишу, но как раз вроде на уровне 20-50 ГКал было при той заселенности.

  3. Мне кажется, что подписи не помогут, это всё решается скорее всего на административном уровне.

    Если Красногорская или Нахабинская адми-ция муниципалитет возьмёт её на баланс, то будет бюджетная. И скорее всего так и будет наш ЖК просто им сдаст её. А частная школа или сад это уже больше коммерция и ГРАД этим заниматься не будет. ЖК наш это красить точно уж не будет.

    Я честно тоже в перспективу не особо верю, но попытаться можно, с нас от подписи не убудет:) Есть письмо администрации, что как бы оно готово рассмотреть вариант приемки школы на баланс, но школы пока нет и не факт, что Град захочет ее передать, построив на свои инвестиции. В обращение в целом ставится же вопрос о проблемах с образовательной инфраструктурой в Нахабино и опережающих темпах строительства. Делается упор на конституционные права граждан на доступное и бесплатное образование.

  4. Соседи! Предложенный УК договор НБ12/17 кардинально отличается от договора выложенного на сайте УК и заточен на защиту интересов УК а не собственников. В нем минимально пунктов обязанностей УК. Возникает вопрос почему на официальном сайте УК одни договор а нам предлагают другой?

    Дальнейшее внесение замечаний в предложенный договор НБ 12/17, считаю для себя не целесообразным. Замечаний уже сейчас уже набралось вагон и маленькая тележка (см вложение). Соседи, напоминаю что, если 51% собственников подпишет данный договор НБ12/17, все остальные собственники автоматически будут считаться принявшие его условия.

    Поэтому тщательно подумайте соответствует ли данный договор вашим требованиям к УК.

     

    Для себя решил взять за основу договор УК, который у них на сайте размещен, скоректировать и подписать его. Он наиболее полно, по сравнению с предложенным, отражает интересы собственников.

    Договор УК с их сайта прилагаю. Как только скорректирую договор с сайта УК, я его выложу.

    На сайте договор первой очереди.

  5. Доброго дня соседи!

    Отправил на е-майл в УК замечания по договору. Таблицу замечаний прилагаю.

    Можете добавлять в нее свои замечания и отправлять в УК.

    Просьба после отправки выкладывать на форум обновленную таблицу с вашими добавленными замечаниями.

    В итоге получим консолидированную таблицу с замечаниями собственников по которому можно будет составить акт разногласий по договору.

    Радует подход, в "В Контакте" бы еще в группе второй очереди разместили, может народ бы поработал.

  6. Согласно 354 постановлению для ввода в эксплуатацию нужны паспорта на ИПУ. Я в своё время в группе своего дома размещал заявление на ввод ИПУ в эксплуатацию, где делал упор именно на то, что паспорта находятся у УК, они мне их не передали...и я не могу им их предъявить.

  7. Денис, с документами такими тяжелова-то...я лично использовал только ДДУ, в части Приложения 1. Также наверняка есть это в проектной документации, но её я лично так и не увидел....есть также у многих ответ ГЖИ с подтверждением факта оборудования всех помещений МКД ИПУ

    • Like 1
  8. Янус,..человек УК :))) ярлыки - это ваша тема...это все потому, что задаю вопросы и не готов подписаться не глядя под чем-то :))) я за ИПУ всеми руками и ногами

  9. А вы тему хорошо изучили? Я данную тему изучаю с ввода в эксплуатацию 1 очереди, много общался по данному поводу с ГЖИ...в частности про трактовке 354 постановления...пожалуй я воздержусь от участия в вашем исковом

  10. Лично я готов принять участие во вводе ИПУ на отопление через суд...но уж очень много вопросов у меня к процедуре, в частности: юристу неважно, что собственники из разных МКД? Неважно, что у них нет документов на ИПУ, писали ли они заявление на ввод ИПУ и получили ли отказ УК? Или же упор будет делать на том, что они должны были быть введены УК в одностороннем порядке при приемке от застройщика....

  11. Юриста подобрали или согласен Денис? Тут сейчас вопрос только с вводом ИПУ на отопление....пока по другим ресурсам нам не выставляют,хотя и подогрев ГВС сидит в ОДС тепловой энергии

  12. Просто, как тут многие говорили, должно быть понимание, что мы в одной "лодке"....и если 2-я очередь подпишет, для примера, договор на 5 лет, то и нам УК при желании скинуть будет сложнее (осядут хорошо). Поэтому многие из 1 очереди тратят свое время, пытаясь донести часть вещей.

    • Like 4
  13. Александра, многие и глядели глядели, а подписали от безисходности....вы все забываете, что у 1 очереди была просрочка и людям надо было въехать быстрее и получать нормальные услуги (так думалось), так как многие снимали жилье.....Тем кому не к спеху было - те кто судились, кто просто не подписывал ничего.....у вас ситуация иная, вам сдают раньше.....Да и информации у вас больше, выбирайте

  14. ГЖИ считает иначе, им достаточно голосования правообладателей. Можете конечно опротестовать решение правообладателей в суде.....ЖК РФ устанавливает только порядок голосования собственников.....

×
×
  • Создать...