Barrister Опубликовано 28 августа, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 августа, 2017 То есть юрист тупо не подготовился к делу? Под дурачка думал прокатит)) Он там необходимых документов не приложил.Причем, судя по тому, что он фигурирует более чем по десяти искам к различным застройщикам,очевидно, что это "профессиональный" неустоечный взыскатель)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 13 сентября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 сентября, 2017 В арбитражный суд Московской области поступило первое заявление от лица нашего соседа индивидуального предпринимателя Дарковского К.С. к ООО "Град" о взыскании неустойки и штрафа, права требований которых были переданы по договору цессии: http://kad.arbitr.ru/Card/2c4be6e1-ae80-43f1-a50e-19e.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 21 сентября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 сентября, 2017 В связи с санацией Бинбанка был бы благодарен за информацию в личку от только что заключивших ДДУ с Градом дольщиков, куда перечисляли цену договора (банк и номер счета).Заранее спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мирко Опубликовано 22 сентября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 22 сентября, 2017 Подскажите, пожалуйста, соседи, кто-нибудь получал неустойку по исполлисту во второй половине сентября? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 13 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 13 октября, 2017 Первый спор о взыскании неустойки и штрафа с застройщика после уступки прав требования на индивидуального предпринимателя выигран в арбитражном суде Московской области. Требования удовлетворены в полном объема. Решение будет выложено тут сразу же после публикации на сайте суда. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 14 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 14 октября, 2017 Обещанное решение арбитражного суда, которым в полном объеме удовлетворены исковые требования нашего соседа, индивидуального предпринимателя, к застройщику о взыскании неустойки и штрафа по договору цессии http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/537c0a08-7371-4e33-8.. Застройщик МС Девелопмент, Лобня. Уже поданы два аналогичных иска к нашему застройщику, ООО "Град", еще три будут поданы в этом месяце. Как видите, до сих пор арбитражный суд удовлетворяет исковые требования о взыскании неустойки и штрафа по договору цессии в полном объеме. Поэтому те из дольщиков первой очереди, кто еще до сих пор не взыскал неустойку, обращайтесь. Подробности при личном общении! 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ПетроФ Опубликовано 17 октября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2017 Первый спор о взыскании неустойки и штрафа с застройщика после уступки прав требования на индивидуального предпринимателя выигран в арбитражном суде Московской области. Ну надо же. А помниться кто-то тут до потере пульса доказывал, что подача иска в АС через договор уступки, дело бесперспективное и рискованное для дольщика.Видимо что-то изменилось во взглядах.Или наконец был освоен новый способ заработка, который теперь и будет пропагандироваться.Не так ли ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 17 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2017 Ну надо же. А помниться кто-то тут до потере пульса доказывал, что подача иска в АС через договор уступки, дело бесперспективное и рискованное для дольщика.Видимо что-то изменилось во взглядах.Или наконец был освоен новый способ заработка, который теперь и будет пропагандироваться.Не так ли ? А разве не ты тогда линканул сюда решение апелляции, где в хлам порезали взыскание в полном объеме по первой инстанции?) Кстати, о птичках Вчера и сегодня арбитражный суд Московской области в лице судьи Борсовой Ж.П., перейдя из предварительных заседаний в основные, взыскал с нашего застройщика ООО "Град" 150% неустойки. Ссылки на решения будут выложены тут, как только появятся на сайте суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 17 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2017 Ну надо же. А помниться кто-то тут до потере пульса доказывал, что подача иска в АС через договор уступки, дело бесперспективное и рискованное для дольщика.Видимо что-то изменилось во взглядах.Или наконец был освоен новый способ заработка, который теперь и будет пропагандироваться.Не так ли ? Вы бы, дядя, лучше показали что и где ИП Петрофф выиграл в судах.Я никогда неустойкой не занимался до лета прошлого года и мне хватило нескольких месяцев понять, откуда ветер дует.Результат - 3 решения в арбитраже за последние две недели, везде 150% неустойки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ПетроФ Опубликовано 18 октября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2017 Хамство не порок, а образ жизни.Задело ?Давай, дятел, продолжай стучать по клаве.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2017 А вот и первое обещанное решение http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/32db5f2b-96bd-4ff6-9.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 19 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 19 октября, 2017 Второе решение от той же судьи http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e6cf19d7-f20f-4c2b-b892-402921d35376/A41-76417-2017_20171017_Reshenija_i_postanovlenija.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 25 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 25 октября, 2017 Сегодня Десятый арбитражный апелляционный суд в лице апелляционной коллегии под председательством судьи Юдиной Н.С., перейдя к рассмотрению арбитражного дела по правилам первой инстанции, взыскал с нашего застройщика ООО "Град" 1.666.691 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (после расторжения договора участия в долевом строительстве) и 833.345 руб. 70 коп. штрафа, удовлетворив таким образом наши исковые требования в полном объеме, также были взысканы расходы на оплату суммы государственной пошлины в размере 35 500 руб. и услуг адвоката - 45 000 руб. Как и ранее, ссылка на постановление апелляционной инстанции будет выложена тут, как только появится на сайте суда. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Marusevna65 Опубликовано 26 октября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 26 октября, 2017 Денис, поздравляю! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 26 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 октября, 2017 Денис, поздравляю! Спасибо Очередной наш иск к ООО Град зарегистрирован в арбитражном суде Московской областиhttp://kad.arbitr.ru/Card/d83353c4-52f0-4c13-8c14-0fb34fb9ca3d Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 27 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 27 октября, 2017 В настоящее время возобновилась возможность выкупа неустойки по нашему мкр. Подробности при личном общении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 28 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 октября, 2017 Вот что бывает, когда наши соседи обращаются к неквалифицированным специалистам для взыскания неустойки с нашего застройщика в арбитражном суде:1. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c28a981e-0b9a-4ad6-b..2. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1e6f3495-c1d7-43d5-8..3. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f6fb0390-2148-4eec-b.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 30 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Резолютивная часть анонсированного выше постановления апелляционной инстанции:http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/1a320dbd-7f46-41b4-9d75-06c07c677557/A41-22173-2017_20171025_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii_(rezoljutivnaja_chast).pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 30 октября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Сегодня апелляционная коллегия Московского областного суда оставила без изменения решение Красногорского городского суда, которым в пользу одного из наших соседей с ООО "Град" было взыскано в совокупности 780 000 рублей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
espaniola Опубликовано 1 ноября, 2017 Жалоба Share Опубликовано 1 ноября, 2017 Денис, а Вы в какой банк подаете исполнительный лист? Бин Банк был санирован, он по-прежнему выплачивает деньги по решениям суда? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 1 ноября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 1 ноября, 2017 Денис, а Вы в какой банк подаете исполнительный лист? Бин Банк был санирован, он по-прежнему выплачивает деньги по решениям суда? Пока выплачивает, самих интересует данный вопрос. Очередной иск к ООО "Град" зарегистрирован в арбитражном суде Московской области. http://kad.arbitr.ru/Card/5c0a68e9-fb9c-4dfb-9981-6fe.. Напоминаю, что в настоящее время возобновлен выкуп неустойки, так же возможно взыскание за процент от взысканного. Подробности при личном общении. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 2 ноября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 2 ноября, 2017 Мотивированное постановление Десятого апелляционного суда http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8bbe8835-9126-4ca0-a.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 3 ноября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 ноября, 2017 А вот как неустойку режут, когда дольщики обращаются к так называемым юристам, специализирующимся на взыскании неустойки в арбитраже: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/be576754-2003-426c-b.. Доверьте взыскание профессионалам! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 15 ноября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 15 ноября, 2017 Сегодня Преображенский районный суд г. Москвы, в лице судьи Трофимовича К.Ю., в полном объеме удовлетворил требования дольщицы ЖК Новокосино 2, взыскав с ООО "Экспертстрой" 510 853,20 руб. неустойки и штраф в размере 50% от взысканной неустойки. Также в полном объеме были компенсированы расходы на оплату моих услуг (что крайне редко бывает в судах общей юрисдикции). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Barrister Опубликовано 22 ноября, 2017 Автор Жалоба Share Опубликовано 22 ноября, 2017 Очередное исковое заявление к ООО "Град" подано в арбитражный суд Московской области http://kad.arbitr.ru/Card/f01f44d9-f981-43dd-be56-25a.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост требует одобрения модератора, прежде чем станет видимым.